Dor Occipital versus Dor Não Occipital na Enxaqueca: Características Clínicas, Diagnóstico Diferencial, Resposta ao Tratamento e Perspetivas Anatómicas e Fisiopatológicas
DOI:
https://doi.org/10.46531/sinapse/AO/157/2025Palavras-chave:
Enxaqueca/diagnóstico, Enxaqueca/prevenção e controlo, Enxaqueca/tratamentoResumo
Introdução: Este trabalho tem como objetivo comparar as características clínicas e as respostas ao tratamento em doentes com enxaqueca com dor de localização occipital versus não occipital, tendo por hipótese que a área da dor pode influenciar as características dos doentes bem como a resposta ao tratamento.Métodos: Foi realizada uma análise retrospetiva de doentes com diagnóstico de enxaqueca episódica ou crónica, seguidos em consulta externa de Neurologia (Cefaleias) entre janeiro de 2022 e dezembro de 2024. Os doentes foram divididos em 2 grupos: Grupo 1 (enxaqueca com dor occipital) e Grupo 2 (enxaqueca com dor não occipital). Foram recolhidos dados demográficos, clínicos e relativos à resposta ao tratamento.
Resultados: Foram incluídos um total de 100 doentes, sendo que 50 foram incluídas no Grupo 1 [39 doentes (78%) com enxaqueca episódica; 40 (80%) do sexo feminino] e 50 foram incluídas no Grupo 2 [40 doentes (80%); 43 (86%) do sexo feminino]. Não se verificaram diferenças estatisticamente significativas na distribuição por género (p=0,603), idade de início da enxaqueca (p=0,904) ou tempo até ao diagnóstico (p=0,205). O Grupo 1 apresentou com maior frequência dor bilateral (50% vs 38%, p=0,003) e uma média mais elevada de dias com enxaqueca por mês (11 vs 6, p=0,004). Proporções semelhantes de doentes iniciaram tratamento com preventivo oral (70% vs 80%, p=0,248). A amitriptilina foi o fármaco mais usado no Grupo 1, enquanto que o topiramato foi o preventivo mais utilizado no Grupo 2 A taxa de insucesso terapêutico foi superior no Grupo 1 (70% vs 31%, p<0,001). Após ajustamento para a frequência mensal de enxaquecas, a dor occipital manteve-se associada de forma independente a uma menor resposta ao tratamento preventivo (OR ajustado = 0,33; IC 95%: 0,14–0,77; p=0,01).
Conclusão: Os doentes com enxaqueca de localização occipital apresentam maior frequência de dor bilateral, maior frequência mensal de enxaquecas e taxas mais elevadas de insucesso terapêutico. Estes dados sugerem a necessidade de estratégias terapêuticas adaptadas à localização da dor da enxaqueca.
Downloads
Referências
Noseda R, Melo-Carrillo A, Nir RR, Strassman AM, Burstein R. Non-Trigeminal Nociceptive Innovation of the Posterior Dura: Implications to Occipital Headache. J Neurosci. 2019;39(1867-80). 10.1523/JNEUROSCI.2153-18.2018.
Sjaastad O, Fredriksen T, Sand T. The localization of the initial pain of attack: A comparison between classic migraine and cervicogenic headache. Funct Neurol. 1989;4:73-8.
Sjaastad O, Bovim G, Stovner LJ. Common migraine (“migraine without aura”): Localization of the initial pain of attack. Funct Neurol. 1993;8:27-32.
Barmherzig R, Kingston W. Occipital Neuralgia and Cervicogenic Headache: Diagnosis and Management. Curr Neurol Neurosci Rep. 2019;19:20. doi: 10.1007/s11910-019-0937-8.
Kelman L. Migraine Pain Location: A Tertiary Care Study of 1283 Migraineurs. Headache 2005;45:1038-47. doi: 10.1111/j.1526-4610.2005.05185.x.
Baldelli I, Mangiaiaroli ML, Salgarello M, Raposio E. Peripheral Occipital Nerve Decompression Surgery in Migraine Headache. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020;8:e3019. 10.1097/GOX.000000000003019.
Vandenbroucke JP, von Elm E, Altman DG, Gotzsche PC, Mulrow CD, Pocock SJ, et al. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE): explanation and elaboration. Epidemiology. 2007;18:805-35. doi: 10.1097/EDE.0b013e3181577511.
Love SM, Hopkins BD, Migdal CW, Schuster NM. Occipital Headache Evaluation and Rates of Migraine Assessment, Diagnosis, and Treatment in Patients Receiving Greater Occipital Nerve Blocks in an Academic Pain Clinic. Pain Med. 2022;23:1851-7. 10.1093/pm/pmac080.
Marshall A, Lindsay R, Clementi MA, Gelfand AA, Orr SL. Outpatient Approach to Resistant and Refractory Migraine in Children and Adolescents: a Narrative Review. Curr Neurol Neurosci Rep. 2022;22:611-24. 10.1007/s11910-022-01224-4.
Wattiez AS, O’Shea SA, Ten Fyck P, Sowers LP, Recober A, Russo AF, et al. Patient With Vestibular Migraine are More likely to Have Occipital Headaches than those With Migraine Without Vestibular Symptoms. Headache 2020;60:1581-91. 10.1111/head.13898.
Maxey BS, Pruitt JW, Deville A, Montgomery C, Kaye AD, Urtis I. Occipital Nerve Stimulation: An Alternative Treatment of Chronic Migraine. Curr Pain Headache Rep. 2022;26:337-46. doi: 10.1007/s11916-022-01026-w.
Cevik U, Arslan D. Similarities and differences between migraine and other types of headaches: Migraine mimics. Neurol Perspect. 2023;3:100122. 10.1016/j.neurop.2023.100122.
Bond KM, Benson JC, Cutsforth-Gregory JK, Kim DK, Diehn FE, Carr CM. Spontaneous Intracranial Hypotension: Atypical Radiologic Appearances, Imaging Mimickers, and Clinical Look-Alikes. AJNR Am J Neuroradiol. 2020;41:1339-47. 10.3174/ajnr.A6637.
Erdener SE, Kaya Z, Dalkara T. Parenchymal neuroinflammatory signalling and dual neurogenic inflammation in migraine. J Headache Pain. 2021;22:138. 10.1186/s10194-021-01353-0.
Karasn N. Pathophysiology of Migraine. Continuum. 2024;30:325-43. 10.1212/CON.00000000000001412.
Piovesan EJ, Kowacs PA, Oshinsky ML. Convergence of cervical and trigeminal sensory afferents. Curr Pain Headache Rep. 2003;7:377-83. 10.1007/s11916-003-0037-x.
Johnston MM, Jordan SE, Charles AC. Pain referral patterns of the C1 to C3 nerves: implications for headache disorders. Ann Neurol. 2013;74:145-8. 10.1002/ana.23869.
Zhang H, Yang X, Lin Y, Chen L, Ye H. The efficacy of greater occipital nerve block for the treatment of migraine: A systematic review and meta-analysis. Clin Neurol Neurosurg. 2018;165:1291-133. 10.1016/j.clinneuro.2017.12.026.
Silberstein SD, Holland S, Freiberg F, Dodick DW, Argoff C, Ashman E, et al. Evidence-based guideline update: pharmacologic treatment for episodic migraine prevention in adults: report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology and the American Headache Society. Neurology. 2012;78:1337-45. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182535620.
Lipton RB, Munjal S, Buse DC, Fanning KM, Bennett A, Reed ML. Predicting inadequate response to acute migraine medication: results from the American Migraine Prevalence and Prevention (AMPP) Study. Headache. 2016;56:1635-48. doi: 10.1111/head.12941.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 Gonçalo Cabral, Carolina Gonçalves, Miguel Serôdio, Rita Pelejão

Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.